【天作之合—ONIX系列產品間的互補性與協調性】
ONIX自推出Reference系列的喇叭以及新一代的A系列擴大機以來，無論是在雜誌評論上，還是在愛樂者與用家的口碑上，總是有著不錯的風評，其中包括Reference系列喇叭(one、two、three)、A系列擴大機(A60、A120與RA120)、CD/SACD Player(XCD-99、CD-2、CD-1與SCD-1)甚至是入門級的Evolution 1喇叭 都是屢屢獲獎(上數列舉者皆曾榮獲音響論壇的最佳推薦)，同時也是我們店內詢問度與購買人氣甚高的產品。
將ONIX器材搭成一套？
「整套西裝」的搭配在音響的世界裡頭一直是個迷思？雖然大部分的音響迷都認為將同一個品牌的產品全都搭起來一定不會錯，但在現今大部分廠商都以「安全」或是延伸單一優勢(例如單獨針對延伸或是動態等優勢強化，以突顯品牌特色)為考量的情況下，也讓人不禁思考如果是多個品牌的產品互搭，會不會有更好的結果。尤其是中階或是入門級的產品，在預算或是搭配的考量下，「混搭」更是十分常見的組合。
同時，也是因為ONIX從唱盤、擴大機到喇叭都有著不錯的評價，因此，我們便開始思考：如果將ONIX的器材搭成一套會是什麼樣的情況？會是互補？還是針對單一優勢繼續延伸？有了這個構想之後，我們便將ONIX的器材搭配起來，實際聽聽看究竟如何。
測試器材組成─
這次的器材組成，我們選擇了ONIX幾個最新的產品──CD-5、A80以及一直頗獲好評的Reference one MKII，喇叭架的部分則是Target HR60。連接的線材則採用Venom電源線(CD-5)、Telos Powercable(A80)、Neotech NEI-3001訊號線與MAYA喇叭線。
測試軟體說明─
軟體的部分則包括了《慕特•莫札特計畫》、《林志炫•原聲之旅》、《芬恩•贊同者終將擁有》與《貝多芬•第三號交響曲英雄》。
   
【是互補還是將優勢延伸】
甫一開始，我們測試的重點在於想了解，將ONIX這些器材全部搭起來，所發出來的聲音究竟是互補？還是針對單一優勢的延伸。我們先以最近一連串測試都會有的《慕特•莫札特計畫》作為開場測試片。剛發聲，Reference one果然如論壇的測試一般，聲音清晰分明、透明且高頻延伸好，充滿著愉快的氣氛。不過通常這類型表現優異的喇叭，我們在搭配時會特別注意聲音厚度的問題，卻也要留意不要因此犧牲了解析、延伸與透明感。這點我想A80真的發揮的很好，能夠在不影響這些優勢下讓Reference one的下盤顯的穩定，整個發聲的位置也在適中的部分，琴聲也不亂飄，音場與定位也有一定的水準。
經過這回合的測試，我們幾乎已經可以肯定，當初ONIX再設定這一系列產品時，一定有將這些產品的搭配性考量進去，並且盡量往「最佳化」努力。
【互補之外，還多了協調性】
| 接著，我們連續測試了《林志炫•原聲之旅》、《芬恩•贊同者終將擁有》與《貝多芬•第三號交響曲英雄》三張專輯。《林志炫•原聲之旅》可以說是這兩年筆者聽過最佳的國內流行專輯之一，不僅錄音好，主唱林志炫的聲音也在水準以上，尤其是第二軌的「進退兩難」更是我最喜歡的作品。此外，林志炫的聲音高亢透明，對於器材的測試也是極佳的選擇──過與不及，都會讓林志炫的聲音高度與聲線寬度聽起來有所不同。 在這樣的搭配環境中，我很清楚地聽到的林志炫的聲音表情，以及他略帶厚度與透明的嗓音。以「進退兩難」來說，些許的落寞、自嘲、冀望與激動都能適當的表現出來，這中間我想不僅只是器材的互補，還必須要有很好的協調性，否則不會有如此的表現！ |
 |
當然，不可否認的這樣的搭配在大編製的曲目下，會因為書架喇叭的關係顯得有些吃虧。我刻意挑選由Otto Klemperer所指揮的「英雄」，就是想了解這個組合的極限在哪裡。Otto Klemperer這個版本的「英雄」，可以說是我手邊最「堅定、明確」的版本。
「第三號交響曲•英雄」是貝多芬第二階段的作品，也可說是貝多芬最偉大的作品。無論是在樂器編製上的革新，還是在演奏法的轉變上，都可說是深深影響後代作品。ONIX的這組搭配，雖然認真聽起來還是有些缺點，但起碼在第一樂章裡的法國號表現以及葬禮進行曲(第二樂章)裡穩定而堅定的氣勢上，都還算是有模有樣。
|
